日期：2025-06-01 09:09:40
你很难想象叁鑫策略，线下机队伍已经和以前有了很大的不一样。
以往，你想要获得面面俱到的产品体验，只能尽可能加钱去够到顶级的旗舰产品线，线下机总是带着“高价低配”的标签“收割”线下群体，较高的定价只能换来比较好看的机身设计，以及还不错的自拍表现。
转眼间来到2025年，线下机的竞争逻辑已经产生了巨大的变化，外观设计和自拍不再是这一类机型为数不多的核心卖点，它们当中的部分产品，用上旗舰芯片，电池、充电等指标比肩同期旗舰。
比如小雷最近拿到的这台400 Pro。
（图片来自雷科技摄制）叁鑫策略
这一代几乎是把牙膏挤爆，金属中框和玻璃背板回来了，电池容量相比上代大步跨越，性能依旧是旗舰级，套着线下机的外观，却完全看不出来是“线下机”。
直接看价格，荣耀400系列分为荣耀400、荣耀400 Pro两款机型，标准版起售价为2499元（国补后价格为2124.15元起），Pro版起售价为3399元（国补后价格为2899元起）。
接下来，就跟随小雷的视角，全面了解荣耀400 Pro到底值不值得买吧。
设计似曾相识，荣耀也玩儿“果味”了？
“果味元素”已经成为机圈的硬通货了。
一拿上手，荣耀400 Pro就给我一种熟悉又亲切的感觉。熟悉的金属直边框、熟悉的边缘弧度处理、熟悉的纯直屏设计......一切都好像已经在其它机器上发生过。
这不是什么坏事，对小雷来讲，这种在内部堆叠上相对合理，又能让人在拿上手的第一时间产生一种“似曾相识”的感觉的设计，值得整个机圈推广和普及。事实上，不止荣耀，大部分国内主流品牌的做法出奇的一致，似乎市场也很认可这样的设计。
（图片来自雷科技摄制）
小雷更看好介于6.7和6.3英寸之间的“中屏”方案，又有相对大屏的观感，也有相对小屏的握持感，泛用性要明显好于两个“极端”。荣耀400 Pro的机身宽度控制在75mm以内（74.7mm），荣耀还说，这是最接近iPhone比例的Android手机。
小雷手上的蓝色颇有看头，官方叫做“海风蓝”，后盖采用了一种叫做“流光织锦”工艺，即用高压将纤维与贝母珠粉等材料压成一张厚度仅有0.06mm的薄片，类似流水掠过沙滩表面形成的深浅不一的类似河流纹路，只不过在荣耀400 Pro上变成了蓝色，触感是那种粗磨砂，好处是不沾指纹，不好的则是有点滑。
对了，通过高压压制出来的膜片经过随机裁切之后，每一台“海风蓝”或“流沙粉”配色的荣耀400 Pro，后盖的纹理都不一样，无形中提供了一种独一无二的情绪价值。
（图片来自雷科技摄制）
后置摄像模组延续荣耀300系列的设计特色，不过在其基础上去掉了整体黑化，多做了一段“炮筒”凸起，和机身颜色相呼应，看起来的确会精致一些，代价就是，这些凸起很容易藏灰。
正面这块6.55英寸的屏幕是“视觉四等宽”，实际上是左、上、右三侧黑边等窄，下巴略宽一点，符合这个定位的表现，毕竟四等边的封装成本是更高。
重点其实是屏幕本身，荣耀在护眼这块做的功课很细致，屏幕支持3840Hz高频PWM调光只是其中一部分，系统设置内甚至为护眼功能单独加开一个二级菜单，针对长期盯着屏幕眨眼次数少引发的干眼、用眼屈光紧张、助眠显示之类的场景，做了对应的算法开关。
（图片来自雷科技）
毕竟高频调光只是一种缓解眼睛疲惫感的措施，以小雷的使用经验来看，对眼睛同样有不利影响的，还有长期专注屏幕带来的眨眼少、过度用眼紧张的问题，功能激活的时候会以灵动胶囊的形式提示。
（图片来自雷科技摄制）
另一个就是坐车玩手机导致的晕车，小雷只能说深有同感。
主要原因就是坐车的过程中玩手机，会减少对车外环境的观察，缺少对车辆运动的视觉参考，大脑跟不上车辆动态的变化，于是就会产生晕车感。
荣耀400 Pro延续了荣耀300系列上的晕动舒缓显示，开启之后屏幕上两边会出现两排小圆点，类似iPhone的防晕车模式，当汽车向前向后，或转弯运动时，这些小圆点就会反方向移动补偿，来缓解坐车玩手机的不适感。
有的时候上下班需要打车，很难忍住不碰手机，没办法只能一边忍住一边用，有防晕车显示方案叁鑫策略，整个体验很难不加分，建议全行业普及。
另外，荣耀400 Pro屏幕的显示精细度和亮度表现都不错，标准色彩下白底偏暖，而且在大太阳底下还有额外的AI算法提升可读性，但比起护眼能力，这些都是中规中矩，同样定位的机型，显示这块几乎是一碗水端平，素质上谁都没比谁强多少，主要体现在各家的色彩管理上。
外观设计的大步调整的确让荣耀400 Pro看起来更贴合主流步调了，并把护眼、防晕车这块做成了目前几乎独有的差异化优势，和其它同级别产品竞争起来也有更多“人无我有”的地方。
2亿主摄超能打，影像玩法超预期
还记得，前荣耀CEO赵明对荣耀手机影像的评价是“盲评没输过，带水印没赢过”，话里行间带着一种对荣耀影像的信心，又有一丝无奈。
小雷接触过荣耀Magic系列的旗舰，影像能力其实没有致命的不足，大多数场景下的出片观感都很不错，唯有影像风格上没体现出属于自己的风格化摄影，有的时候也会出现“用力过猛”的情况。
作为数字系列，荣耀400 Pro的影像硬件必然没有Magic系列那样豪华，主摄传感器为2亿像素（可能为1/1.4），长焦传感器为5000万像素（可能为1/2.76的三星JN5），直立结构。
拍照软件里，荣耀400 Pro的默认拍照模式提供了自然、鲜明、质感三种色彩风格，最后一种是比较注重风格化输出，会加强暗角和对比度，但日常还是建议用鲜明和自然这两种。
（图片来自雷科技）
老实说，2亿像素的解析力还是相当能打，荣耀400 Pro的这颗主摄算得上中高端机型里面规格比较强的一档，再加上更大的像素量，硬件上占据优势。
面对绿植、蓝天这些元素，鲜明模式下的荣耀400 Pro的处理风格偏向自然和还原，绿叶和蓝天的颜色处理比较克制，没有过分的饱和度加强，观感上还是比较舒适的。
（图片来自雷科技摄制）
另外，荣耀400 Pro的图片处理速度很快，白天场景基本不到一秒即可完成处理，HDR介入力度比较大，对于太阳直射这些场景都能够有效压制。
（图片来自雷科技摄制）
很多时候荣耀400 Pro倾向于拉高整体画面亮度，结合后期AI处理，画面显得明亮。但如果你想拍一些对比度比较强且有质感的画面，不妨尝试一下手动降低曝光，适当压制暗部。
（图片来自雷科技摄制）
高像素模式只有主摄和长焦支持（自动激活各自镜头的最高像素），小雷建议慎用，当前版本还有优化空间，主要在于拍摄时需要3秒等待时间，成片体积大，细节是更多，但涂抹和锐化的痕迹仍然存在，比较挑光线和手持稳定性。
另外当前版本的预览窗HDR速度比较慢，拍夜景的时候经常有“看着过曝但成片好看”的情况。这倒不是什么很大的问题，一定程度上也可以降低拍摄时的性能开销，只是拍之前和拍之后的反差，有可能降低按快门的兴趣。
（图片来自雷科技摄制）
直立式长焦结构放在今天看起来不够高级，但它不需要将光线进行二次折射，减少了光线损失。默认3倍焦段下成片不错，放大看也有一定的细节呈现，也是目前十分常用的长焦段。
小雷用这颗长焦拍了不少图片，室内和室外场景的处理都挺好，属于是有点惊喜。
说起影调这件事，荣耀在2024年的荣耀200系列上首发了雅顾人像解决方案，给拍人多加了一些玩法。在此基础上，荣耀400 Pro还新增了一系列胶片模拟，包含现在很潮流的NC、CC、NN模拟滤镜等，把“柯达味”和“富士味”带了进来，也算是“听劝”之举。
（图片来自雷科技）
但胶片模拟现阶段只支持人像模式，其它模式就敬请期待了。
除了拍照，荣耀400 Pro也把实况图片当做影像的核心卖点之一，支持2K级动态录制，还支持对实况照片的后期编辑，包括裁剪、旋转、调色，甚至是可以拼接成小电影，以及设为手机的壁纸。
微信、小红书等主流社交平台已经支持Android手机分享实况照片，相关的拍摄需求很有可能会增多，作为最早支持微信分享实况照片的品牌，玩法这块快速跟上，也算是意料之中。
（图片来自雷科技摄制）
高清实况照片的拍摄已经是基础中的基础，现在能够凸显竞争力的，还是在后期玩法上的打磨，设计“果味化”的荣耀400 Pro，倒也没忘记在软件体验上追平iPhone。
7200毫安时大电池！续航成最大杀手锏
性能和系统体验这一块，小雷先说个结论，荣耀400 Pro更像是一台围绕性能打造的产品。
它给到了上一代的旗舰芯片——第三代高通骁龙8，和上代一样，安兔兔跑分贴近200万大关，很难想象具备线下色彩的机型能够做到这样的性能水平。性能储备充足最直接的体现就是，荣耀400 Pro能够带动一些负载很高的大型游戏。
（图片来自雷科技）
例如《鸣潮》，通过半小时最高画质+Wi-Fi网络的测试（拉古那城跑图15分钟+野外打怪15分钟），最终测得平均帧率为56.9，平均功耗达到6.32W，机身温度大约为46℃。
波动较大的区域集中在野外打怪的时候，频繁的技能特效渲染的确有不小的压力，根据测试软件，机身温度达到46℃之后就开始在45-46℃之间徘徊，期间帧率波动也会比较多，猜测是已经碰到了“温控墙”。
（图片来自雷科技）
但好消息是，这期间荣耀400 Pro并没有出现直接锁40帧的情况。
同样是在Wi-Fi网络场景下测试《原神》30分钟（须弥城跑图17分钟+野外打怪13分钟），打开帧率增强，平均帧率为76，平均功率为5.79W。但有些意外的是，它在第19分钟之后因触碰温控墙解除帧率增强，回到常规的60帧，坚持约2分钟锁40帧，随后在40帧和60帧反复横跳。
（图片来自雷科技）
这两款游戏的性能开销都不低，主要都在打野怪的后段出现比较大幅度的帧率波动或锁帧的问题。
较小的机身尺寸决定了散热性能很难达到理想，在小雷看来，荣耀400 Pro的性能释放是比较保守的那一种。
这并不是说这颗第三代高通骁龙8就是“摆设”，因为系统内的各种高级材质渲染和动画都需要高性能芯片来带动，如果处理器本身性能不够“硬”，为了保证交互的流畅，难免要对动画效果进行阉割。
实际上，荣耀400 Pro的系统动画效果堪称“满血”，音量条、通知栏等系统界面都有实时变化的高斯模糊，看起来很高级，也很有“果味”。
驱动这台手机的，是这块电池，荣耀在这个“中屏”机身里面塞进了7200毫安时的青海湖电池，硅含量达到10%，还用上了最新的封装工艺，官方宣称能量密度高达880Wh/L，也是目前同尺寸手机里最大的电池。
大容量电池就是不用有太多顾虑，小雷这几天拿荣耀400 Pro当主力机用，最大的感受就是，在户外不用担心续航不足而不敢玩游戏。
通过实测我们发现，Wi-Fi环境下进行半小时《鸣潮》+半小时《原神》+1个小时B站HDR真彩视频播放，电量从100%降到74%，每个环节的耗电量分别为13%、8%、5%，省着点用的话，妥妥用两天大概问题也不大。
荣耀400 Pro支持最高90W有线快充和50W无线快充，账面参数不如上代，实测非极速充电模式下，1-100%用时约80分钟，峰值功率约40W，充电功率从38W稳步下降至23W左右。打开极速充电模式，充电时间压缩在58分钟，机身温度会有一定程度上升。
（图片来自雷科技，非极速充电模式）
现阶段充电功率和能量密度仍有冲突，过高的充电功率带来的温升又会影响电池的寿命，荣耀400 Pro可以看作是更偏重单次充满电后的续航能力，这就是取舍的问题了。
UI设计“果味”，YOYO建议才是“实用派AI”
“果味化”不是简单地学一学iPhone的外观，系统体验也是相当重要的一环。
值得一提的是，荣耀的MagicOS很早就开始走“果味”路线，甚至从某种程度上来说，MagicOS是最接近iOS的一套深度定制系统之一。分离式下拉通知、高斯模糊、App资源库、灵动胶囊......都能看到许多似曾相识的影子。
（图片来自雷科技）
为了匹配机身的大R角设计，部分卡片UI还做了对应的圆角设计。以及，荣耀还是目前为数不多做了全屏AOD显示以及横屏桌面时钟摆台的厂商。
但这些都不重要，更重要的是MagicOS集成的一系列AI功能。
之前体验的荣耀旗舰，小雷最喜欢它的YOYO建议，它可以不断学习你的使用习惯，并根据你的日程计划、具体位置去提供具体的操作建议。最简单的就是，当你靠近地铁站时，它就会告诉你在哪个站附近，并提供乘车码的快捷入口。
这次，在荣耀400 Pro搭载的MagicOS 9.0上，还支持大麦演唱会倒数抢票的卡片。
AI最大的意义还是化被动为主动，只靠动动嘴巴就买2000杯咖啡离我们有些太远，但荣耀的任意门还比较接地气，当你唤醒AI助手圈选屏幕里的某个内容，AI就会帮你匹配可能要跳转的场景。
（图片来自雷科技）
目前来看任意门2.0的圈选跳转能力，对文字内容的识别更加精确，像某个地点，圈选识别后可以快速识别导航，但如果是图形类的，系统多数时候会猜测你是不是想“搜同款”。
指关节圈选的识别还有优化空间，偶尔会有识别不到圈选动作的时候。
但日常里更多的还是基于AI大模型的生成式请求，尤其是修图方面的，小雷有时候拍照就很需要消除路人或者去反光，或者是把自己拍的一些东西转变为另一种风格的绘画，荣耀400 Pro生成出来的还算有比较高的可用度。
现在，你还可以调起语音助手，向AI输出指令去消除图片中具体的某个物品，相比单纯的路人消除，画面的修改自由度的确会更高。总体而言，YOYO是小雷认为当前为数不多会主动提供服务的AI助手，是能够作为荣耀手机的核心竞争力存在的。
雷科技总结：线下机中的“水桶机”
总结下来，荣耀400 Pro更像是基于“水桶机”思路打造的线下机型，虽然最终走量产品不一定是这款Pro，但它却为线下机的上限打了个样。
旗舰级的性能、大容量电池和无线充电，加上不错的机身质感和拍照，以及旗舰机都有的一系列AI能力，看起来就像几乎挑不出毛病的“多边形战士”。
对了，它的扬声器音色还挺不错，中频表现比较突出，人声这一块比较浑厚，多少有点Magic系列的功底。
（图片来自雷科技摄制）
但考虑到定位本身，荣耀400 Pro并不是出来“背刺”旗舰的，像震动马达、屏幕指纹这些，就是你在购买它之前需要考虑的地方。以及，如果你追求更高强度、更长时间的游戏，它很难在不依靠散热背夹的情况下满足你，尤其是夏天。
从这一代的变化来看，荣耀也在思考数字系列应该卖给什么人，为此，荣耀400 Pro的设计风格大变，加强了实况照片功能，还引入了比较火的胶片模拟滤镜，甚至还打算建立磁吸生态。
跟随市场大流不是坏事，同质化的本质就是顺应主流，只是荣耀更需要把那些不一样的东西放得更大，无论是系统上还是产品设计上，能让大家找到一个非买不可的理由，那是更好的事。
优点总结：
·第三代高通骁龙8，性能储备充足；
·7200毫安时电池，续航能力很强；
·MagicOS流畅，主动式AI很实用。
不足：
·Z轴震动马达；
·短焦屏下指纹；
·拍照还有优化空间。
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
